Predseda dištriktuálneho súdu Západného dištriktu ECAV na Slovensku Ján Bunčák vydal uznesenie, ktorým zamietol žalobu proti výsledkom volieb generálneho biskupa a generálneho dozorcu. Takéto oprávnenie však predseda súdu podľa platných zákonov nemá, a tak možno vydané rozhodnutie považovať za neplatné. Podľa vyjadrenia právnika sa voči neplatnému rozhodnutiu nemožno ani odvolať a hľadí sa naň, ako keby nebolo žiadne rozhodnutie vydané. Vo veci platnosti volieb tak teda nebolo stále právoplatne rozhodnuté. Cirkevné predpisy oprávňujú predsedu súdu a predsedu senátu konať samostatne len v presne zákonom vyhradených záležitostiach, v ostatných prípadoch súd rozhoduje len v senáte. Žalobu môže odmietnuť predseda senátu, nikdy nie predseda súdu, aj to len v dvoch prípadoch: 1. ak je žaloba neúplná a po písomnej výzve predsedu senátu ju navrhovateľ do 15 dní nedoplní a 2. ak podanie nepatrí do pôsobnosti súdov. Ani jeden z uvedených dôvodov nenastal, a tak – ak by bol pod rozhodnutím aj správne podpísaný predseda senátu, bol by to akt nezákonný, ale dalo by sa proti nemu odvolať. Voči nezákonnému rozhodnutiu podpísanému neoprávnenou osobou sa však odvolať nedá, lebo by sa uznala jeho právoplatnosť. Situáciu môže zrejme vyriešiť len dištriktuálny konvent ZD odvolaním J. Bunčáka pre nekonanie, neodbornosť a vytvorenie právneho chaosu.
Predseda dištriktuálneho súdu J. Bunčák konal protizákonne
Je už dávno známe, že pre neodbornosť a neschopnosť Jána Bunčáka tzv.predsedu DS-ZD, ktorý marí v našej cirkvi akúkoľvek spravodlivosť sa spravodlivosti nikdy nedočkáme. Veľká väčšina našich cirkevníkov je za to aby sa táto žaloba postúpila či podala na civilný súd! Lebo to inak nejde. Inak sa spravodlivosti nikdy v tejto cirkvi nedovoláme. Je veľmi smutné, že do cirkvi sa dostali a pôsobia v nej ľudia, ktorí pre vlastný prospech a osobne ego konajú skutky nezlučiteľné s etikou a morálkou ECAV. Začala sa tu budovať mocenská klika,ktorá chce ovládnuť všetko i priamo zasahovať pod rúškom viery do životov našich veriacich. A to nesmieme dopustiť! Preto je v tomto prípade nutné aby celú záležitosť riešili civilné súdy. E.L.
Plne s Vami súhlasím. Pán Bunčák nie je hodný vykonávať funkciu farára a nie to ešte predsedu súdu. Tí čo ho do tej funkcie zvolili sú určite slepí a hluchí. A nech sa hanbí aj pán biskup Hroboň, keď takéhoto podvodníka ako je Bunčák nazve osobným priateľom a potom v kázni rozpráva o motte Masaryka a Vl.Roya „NEKLAMAŤ A NEKRADNÚŤ. Niektorí páni farári si myslia, že sú vrcholom inteligencie v našej cirkvi. Ale také časy už boli, žiaľbohu. Pritom sú neschopní sa uživiť vlastnou hlavou a vlastnými rukami a uchyľujú sa ku klamstvám a zlodejinám. Vrátane pána Bunčáka. Za svoj názor sa nehanbím tak ako sa nehanbím za evanjelium Kristove. Ing. Dušan Šargavý Drietoma