Som jedna z tých, čo číta EP aj RL. V Reformačných listoch 20/2018 je v článku Čas vysvedčení veta: „Povedzte, prosím, svojim priateľom, že nádej žije. Na obnovu, na záchranu a na zodpovedný život v našej cirkvi, v ktorej si navzájom pomáhame a v ktorej sa navzájom podopierame, o Krista. To je cirkev.“
Moja odpoveď: Nepodopierame sa, bohužiaľ, hoc sme všetci evanjelici, delíme sa na tábor „helpistov a poslistov“, čo cirkvi vôbec neprospieva a je to na veľkú škodu.
Na druhej strane RL v článku Zákerná kriminalizácia, autor Daniel Mišina, v prvej vete píše: „Brat Ján Brozman je zo strany končiaceho predsedníctva cirkvi obviňovaný, že vraj kryje podvody v Reformate a bývalého konateľa Vladimíra Daniša, ktorý je údajne zlodej a podvodník.“
Pýtam sa: bolo niekedy v EP na p. Daniša napísané slovo zlodej a podvodník? Inteligencia a slušnosť redaktoriek EP takéto invektívy nepoužíva.
Na strane 6 je v rozhovore s p. Danišom uvedené: „Postupom času sa z umelo vytvorenej kauzy stala predvolebná kampaň generálneho dozorcu I. Lukáča.“
Pýtam sa, o akej umelej kauze píšete, keď sa klamalo v účtovníctve, na základe čoho bola štátu odvádzaná krátená daň, ktorá spolu s pokutou je približne 58-tisíc eur, čo bolo zistené daňovým úradom? Aj kontrola daňového úradu bola manipulovaná v neprospech p. Daniša?
Článku v RL „Čím chceš byť? Udavač!“ vôbec nerozumiem. Kto sú tí udavači, koho udávajú a komu?
Celé RL 20/2018 obhajujú a glorifikujú „Janka Brozmana“. Pýtam, sa, keď je pán Brozman taký verný vo viere a oddaný evanjelickej cirkvi, keď videl, ako jeho kontroverzná osobnosť rozdeľuje cirkev, prečo v záujem cirkvi neodstúpil? Neodstúpil, lebo mu nejde o cirkev, ale o kariéru. Je to karierista a ja mu neverím ani slovo. Ak by vo voľbách uspel (zásluhou východu), tak cirkev bude naďalej roztrieštená na dva tábory, čomu RL veľmi napomáhajú. Všetko, čo sa deje, raz zhodnotí história a pravda raz zvíťazí!
Meno a adresu autorky má redakcia EP k dispozícii.
Výpovedná hodnota slov D. Mišinu je priamo úmerná charakteru celej jeho rodiny , ktorá má toho za nechtami viac než dosť. Minimálne vzhľadom k príbehu jeho otca , bývalého biskupa VD by som mlčala , činila pokánie a nesúdila iných ľudí , slušných ľudí v porovnaní s Mišinom st. ktorý zdehonestoval úrad ev. biskupa. Do dejín sa zapísal ako jediný biskup – opilec , ktorý musel odísť kvôli alkoholizmu ale namiesto toho aby sa k tomu čestne priznal a šiel na liečenie dostal lukratívny zbor , kúpeľné mestečko kde sa zašil i keď na jeho miesto mali ísť celkom iní farári , ktorým to dokonca on sám osobne pred svedkami prisľúbil. A potom sa ani neospravedlnil keď im prebral miesto. Mimochodom , toto je jediná kauza , v ktorej dávam klobúk pred Jankom Brozmanom , ktorý Mišinov odchod z úradu inicioval lebo jeho správanie sa už nedalo tolerovať a nedalo sa mu už poriadne rozumieť… Takže vďaka , Janko , toto tipripisujem k dobru. Takže Mišina ml. – ospravedlň sa slušným ľuďom , lebo Hanuskovi , Mervartovi a Lukáčovi nesiahaš ani po členky.
Milí moji rozhádaní bratia,
mnohých Vás poznám viac ako 40 rokov. Prežil som s Vami veľa požehnaných chvíľ, len preto, že sme prežívali autoritu nášho Pána Ježiša Krista nad sebou.
Z Vašich terajších vyjadrení je žiaľ viditeľná neláska, nenávisť, zloba, výčitky, obviňovanie,… čo nie je ovocím Ducha Božieho. Je to smutné, že medzi bratmi sa niečo také deje.
Alebo, žeby Ste si už neboli bratmi?
O akú spravodlivosť, či pravdu Vám teraz ide?
O Vašu alebo Božiu?
Ak o Vašu, tak slovami klasika povedané: „Dajte si po papuli“ a neotravujte už evanjelickú verejnosť.
Ak Vám ide o Božiu pravdu a spravodlivosť, tak v pokáni si vyznávajte navzájom svoje hriechy(nie toho druhého). Verný je náš Pán, ktorý Vám vie a dokáže odpustiť.
A prosím Vás, nepoužívajte Božie slovo ako barličku na svoje nenávistné verbálne útoky. Raz budeme braní na zodpovednosť za to, či sme Božím slovom viedli ľudí k pokániu alebo k nenávisti a diabolskej zlobe.
Som rád, že Ste to dočítali až potiaľ a budem ešte radšej a v nebi bude oveľa väčšia radosť, ak moji bratia budú činiť pokánie.